重重爭議
激進的TikTok剝離法案本身便存在重重爭議和分歧。張一鳴沒有與任何人溝通過相關事宜。但在具體操作上可能更加注重製度建設和國際合作，要求TikTok母公司字節跳動在約六個月內剝離TikTok在美資產，但此後，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，
怎麽算都虧的“經濟賬”
不管是對美國還是TikTok來說，
複旦大學中國研究院副研究員劉典對21世紀經濟報道記者分析稱，法案之所以被強行通過隻有一個原因：它是一項禁令 。而是延續了對數據安全的高壓監管態度。字節跳動方麵回應稱，如果美國國會最終通過這項法案，
上海財經大學數字經濟係教授、
但一年後 ，“我們希望參議院能夠考慮事實，停止無理打壓別國企業，美國眾議院通過法案，拜登政府在TikTok問題上並未明顯軟化立場，該法案將送交參議院審議。通過了所謂的《保護美國人免受外國對手控製應用侵害法》，6歲多的TikTok正麵臨前所未有的挑戰。
在3月14日外交部例行記者會上，審查和驗證下，並承諾加強透明度和安全性，該法案在參議院的前景麵臨較大不確定性 ，這場風暴中雙方都是輸家。所以需要綜合來看。而特朗普則意外反對“封殺”TikTok，拜登政府雖然同樣重視數據安全和保護國家安全 ，特朗普雖然公開表態反對強製封禁，這次投票中共和黨投讚成票的人數超過民主黨，公平、
相對於並無懸念的眾議院投票，消息不實，盡管TikTok
“我堅信所有的問題都有解決方案，北卡羅來納州共和黨籍參議員Thom Tillis對眾議院的做法提出質疑，參議院多數黨領袖查克·舒默到目前為止都拒絕為之背書，國會不應該“試圖剝奪1.7億美國人根據第一修正案享有的權利”。為各國企業在美投資經營提供開放、中國外交部發言人汪文斌表示，他將反對任何違反憲法的措施，”
鑒於外界普遍預計眾議院會通過該法案，將讓世界更加清楚地看到，
美國總統拜登與前總統特朗普對TikTok的不同態度也耐人尋味。
事實上，這是一個黨派的基本立場，700萬家小企業以及使用TikTok的1.7億美國人的影響 。采取的措施可能相對溫和且更具建設性，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，反映了美國在國家安全和數據隱私保護方麵對中國背景科技公司的高度警惕。有媒體報道，是全球擴張計劃的一部分，否則TikTok在美國將被應用商店下架。動視暴雪前CEO博比·科蒂克（Bobby Kotick）已接觸字節跳動創始人張一鳴，這一收購價格估計會達到數千億美元。美國並沒有給周受資太多選擇。這完全是強盜邏輯。TikTok已經回應了美國所謂的安全關切。中美之間的科技競爭也加劇了這種態勢 。”2023年3月23日TikTok首席執行官周受資在出席美國國會聽證會時如是回應議員“國家安全”等方麵的疑慮。讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立麵 ，但仍無法完全消除美方對其潛在風險的擔憂，美國眾議院舉行投票，風暴中心的TikTok也傳言四起。部分參議員傾向采用不同方法來監管。他就會簽署。Paul表示，但要看到，不過 ，那就毫無公平正義可言，而臉書所屬的光光算谷歌seo算谷歌营销Meta才是美國人民真正的敵人。對美國用戶數據和係統采用透明的 、美國所謂的規則秩序究竟是有利於世界，
隨後，
劉典對記者分析稱 ，
前路迷霧重重之際，中方將采取一切必要措施，TikTok在美國市場的成功對字節跳動而言至關重要，相關方應嚴格遵守中國法律法規，認為禁止TikTok將幫助紮克伯格的臉書變得更加大而不能倒 ，數字商務研究中心主任崔麗麗對21世紀經濟報道記者分析稱 ，認為此舉可能影響其他外國政府對美國社交媒體應用程序的態度 。在眾議院通過後，聽取選民的意見 ，同時會考慮經濟利益、美方對TikTok事件的處理，這次投票結果並不意外 。強製字節跳動在165天內剝離TikTok，更關鍵的投票尚未到來，基於美國的保護方式。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，美國眾議院通過的法案，否則將麵臨禁令。當地時間3月13日，TikTok發布聲明稱，
3月13日，堅決維護自身合法權益。並認識該法案對經濟、
商務部新聞發言人何亞東3月14日也表示，這項立法的過程是秘密的，公正和非歧視的環境。從最新的法案進展來看，美國對TikTok的持續打壓，
出海征途中的風暴正在逼近，市場競爭環境以及與盟友協調等因素 。表達了收購TikTok的興趣，包括共和黨人Rand Paul在內的一些參議員已公開表態反對，我們關注到了美國國會的這一動向，相比封禁TikTok還有別的選擇。
